Наживо
ІНФО24ІНФО24
1+1 media спростувала причетність гендиректора до конкурсу АРМА
Економіка

1+1 media спростувала причетність гендиректора до конкурсу АРМА

читати 2 хв

Медіагрупа 1+1 media офіційно спростувала інформацію про участь свого генерального директора Ярослава Пахольчука в конкурсі АРМА щодо управління арештованими активами IDS Ukraine. За словами пресслужби компанії, Пахольчук жодним чином не був залучений до цього процесу та не має жодних зв’язків з компанією “Пріорітас”.

Заява була розповсюджена у відповідь на публічні висловлювання народної депутатки та голови Комітету Верховної Ради з питань антикорупційної політики Анастасії Радіної. Депутатка припускала можливість бізнес-зв’язків між Пахольчуком та Тимуром Міндічем у контексті конкурсу АРМА на управління активами компанії, якій належать водні бренди “Моршинська” та “Миргородська”.

Уточнення щодо спільних проєктів

1+1 media не заперечує наявність спільних комерційних проєктів із компаніями, в яких брав участь Тимур Міндіч. Проте медіагрупа наголошує, що ці обставини не підтверджують причетності до бізнес-структур, яких згадувала депутатка. На думку керівництва, такі прив’язки є некоректними і не мають достатніх підстав.

Щодо Atlas Festival — спільного проєкту Ярослава Пахольчука та засновника фестивалю Дмитра Сидоренка — компанія заявила, що це їхній єдиний партнерський проєкт. 1+1 media вважає некоректним переносити це партнерство на інші сфери діяльності та вибудовувати на його основі гіпотези про додаткові бізнес-зв’язки.

Офісне приміщення медіагрупи 1+1 media

Ліквідовані компанії та припинені проєкти

  • Британська компанія GLOBAL MEDIA TRADE LTD, на яку посилалася в своїх припущеннях депутатка, була ліквідована 25 листопада 2025 року
  • Статус Тимура Міндіча як особи зі значним контролем припинився 15 квітня 2019 року
  • Аналогічний статус Ярослава Пахольчука в цій компанії припинився 9 квітня 2021 року
  • Телеканал “Квартал TV”, який також згадувався в дискусії, припинив свою діяльність у вересні

1+1 media наголошує на важливості перевірки інформації перед публікацією, особливо через звернення до відкритих реєстрів та пошук коментарів у сторін, яких це стосується. Компанія категорично спростовує спроби приписати їй або її керівництву участь у бізнес-структурах і процесах, до яких вони не мають жодного стосунку.

Конкурс АРМА, який відбувся 7 вересня, вже викликав суспільне обговорення щодо прозорості процедури відбору учасників та критеріїв визначення переможця.