Українські чиновники спростували інформацію про поновлення повноцінної роботи супутникової системи Starlink на території країни. За словами представника влади, обмеження швидкості на рівні 161 км/год залишаються в силі, всупереч публікаціям західних медіа.
Це твердження прямо суперечить матеріалам газети Wall Street Journal, яка посилалася на інформацію про нормалізацію функціональності Starlink після розмови між главою SpaceX Ілоном Маском та президентом США Дональдом Трампом. Коли представників українського уряду запитали про ці повідомлення, вони категорично заперечили їхню достовірність.
“Загалом нічого ніде не змінилося”, – заявив чиновник, підкреслюючи, що Starlink продовжує працювати зі значними технічними обмеженнями.
Вплив на військові операції
Дійсне обмеження швидкості становить серйозну перешкоду для виконання стратегічних військових завдань. Зокрема, це негативно впливає на можливість проведення ударів середньої дальності та організацію систем перехоплення швидкісних безпілотних апаратів, які потребують надійної та швидкої комунікації.
Українська сторона активно намагається з’ясувати причини накладених обмежень з того моменту, коли 14 жовтня послуга була різко перервана без попереджень. Цілі восстановлення Starlink на попередньому рівні швидкості — до 400 км/год — залишаються пріоритетними для держави.
Переговори та невизначеність
22 жовтня президент Володимир Зеленський проінформував медійників про очікування відповіді від держсекретаря США Марко Рубіо щодо можливості повернення повної функціональності Starlink. Він повідомив про намір отримати конкретну відповідь протягом 48 годин, однак усвідомлює, що остаточне вирішення питання може потребувати додаткового часу.
“Можливо, до ранку щось прояснюється. Але наразі найбільш дивує повна відсутність пояснень того, що відбувається. Особливо враховуючи критичну важливість цієї системи”, – зауважив чиновник.
Експерти вже аналізують потенційні наслідки подібних ситуацій для комерційних інтересів SpaceX. Обмеження функціональності Starlink можуть підірвати довіру партнерів корпорації та спонукати їх шукати альтернативні рішення. Аналітики наголошують на тому, що незалежно від причин таких дій, вони піднімають серйозні питання щодо ризиків співпраці з найбагатшою людиною світу.
