Вашингтон і Москва активно протидіють укладенню міжнародної конвенції про обмеження автономної зброї на базі штучного інтелекту. За даними The Washington Post, обидві держави вимагають виключення ключових положень з договору, який розроблюється на рівні ООН.
Напружені переговори в Женеві
На початку вересня у швейцарській столиці проходили переговори щодо першої міжнародної угоди про застосування летальної автономної зброї. Американські та російські делегації протягом близько 15 годин внесили численні зміни до тексту документу. Із проекту вилучили вимоги про “передбачуваність” і “надійність” автономних систем, норми про урахування етичних міркувань та обов’язкову перевірку цілей людиною перед нанесенням удару.
Закрите засідання проходило без присутності камер і громадської спілки. Кожна з делегацій залучила близько десяти юристів – удвічі більше, ніж інші учасники. Менші команди країн не встигали слідкувати за темпом змін у документі. “Це була смерть від тисячі порізів папером”, – описав процес один зі свідків переговорів.
Реальна загроза недостатнього контролю
Блокування угоди про контроль військового ШІ набуває особливої актуальності на тлі активного впровадження цих технологій у збройних конфліктах. Американські військові використовували чат-бот Anthropic для визначення майже 1 тисячі цілей протягом першої доби гіпотетичної війни з Іраном. Ізраїль широко застосував штучний інтелект під час операцій у Газі.

Правозахисники попереджають про критичні наслідки. Організація Human Rights Watch заявляє, що без строгого регулювання машини зможуть ухвалювати рішення про життя і смерть без людської участі.
Розбіжності між адміністраціями США
У США відбувається перегляд національних правил щодо автономної зброї. Документ Пентагону 2023 року передбачав обов’язковий людський контроль та дотримання законів війни. Проте у червні 2026 року президент Трамп наказав оновити ці правила протягом 90 днів, і станом на кінець вересня оновлена версія так і не побачила світ.
У листопаді країни знову зберуться в Женеві для обговорення переходу до юридично обов’язкового договору. На кону стоїть питання, чи будуть світові супердержави дотримуватися міжнародних норм у питанні регулювання військового штучного інтелекту.







