Шевченківський районний суд Запоріжжя прийняв рішення закрити адміністративну справу проти жінки, яку правоохоронці звинувачували у ненадлежному вихованні дитини. Суддя Людмила Петренко встановила, що в діях матері відсутній склад правопорушення.
Що стало підставою для обвинувачення
Інспектор ювенальної превенції Запорізького РУП склав протокол від 15 вересня 2026 року на основі інциденту від 12 вересня. За версією поліції, малолітня донька жительки Запоріжжя перебувала на вулиці Криворізькій, де вживала алкогольні напої — слабоалкогольний «Шейк», два ковтки «Рево» та коньяк. Правоохоронці констатували, що це призвело до «необдуманих дій» дитини та вступу в статевий акт. На цій підставі органи поліції кваліфікували поведінку матері як ухилення від батьківських обов’язків за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Причини закриття справи проти матері
Суд встановив кілька суттєвих проблем, які спричинили закриття справи:
- Невідповідність протоколу законодавству. Документ, складений поліцією, не відповідав вимогам ст. 256 КУпАП. Фабула правопорушення викладена неконкретно й не відображає об’єктивної сторони ухилення від батьківських обов’язків, що зробило його недопустимим доказом.
- Відсутність підтверджень вини матері. У матеріалах справи поліція не надала жодних доказів того, що мати свідомо нехтувала вихованням або створювала неналежні умови життя дитини. Органи не представили негативних характеристик жінки чи відомостей про асоціальний спосіб її життя.
- Перекладання тягаря доказування. За практикою Європейського суду з прав людини (справи «Малофєєва проти Росії» та «Бочаров проти України»), поліція не вправі перекладати на суд обов’язок доказування вини. Усі сумніви щодо винуватості тлумачаться на користь обвинуваченої особи.
На підставі цих висновків суддя постановила закрити провадження у справі стосовно жінки у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
