У Сенаті США розгорілась гаряча дискусія навколо нового законопроекту про санкції проти Росії. Хоча демократи загалом підтримують посилення економічного тиску на Москву, вони рішуче виступають проти розширення президентських тарифних повноважень, яке супроводжує цю ініціативу.
Законопроект передбачає запровадження жорстких обмежень для країн, які не припиняють закупівлю російської нафти. За даними американських медіа, адміністрація Дональда Трампа пропонує встановити мита розміром до 100% для п’яти найбільших імпортерів російської сировини — серед них Китай, Індія та Туреччина.
Розбіжності у підході до санкцій проти Росії
Ініціатива, запропонована сенатором Ліндсі Гремом, спочатку передбачала 500-відсоткові мита, але пізніше Трампа адміністрація запропонувала їх знизити. Прихильники цього механізму стверджують, що такі санкції проти Росії дозволять перекрити одне з головних джерел доходів Кремля і суттєво посилити економічний тиск на країну під час війни проти України.
Однак демократичні сенатори висловлюють глибоке занепокоєння щодо механізму реалізації. На їхню думку, прив’язка санкцій до тарифних повноважень створює небезпечний прецедент і надає президентові надмірні можливості для запровадження нових мит без належного контролю.
- Сенатор Корі Букер указав на «справді безрозсудне» зловживання тарифними повноваженнями і наголосив на необхідності звужувати президентські權ні
- Сенатор Рафаель Уорнок виразив «глибоке занепокоєння» щодо розширення тарифних повноважень
- Конгресмен Грегорі Мікс назвав запропонований механізм «троянським конем» для укріплення влади Білого дому
Республіканці закликають до єдності
Республіканці різко критикують позицію демократів, вважаючи, що розбіжності ставлять під загрозу підтримку України. Сенатор Кеті Брітт поставила риторичне питання: «Чи вони ненавидять Трампа більше, ніж насправді хочуть допомогти Україні?»
На даний момент законопроект може бути винесений на голосування в Сенаті вже наступного тижня за умови консенсусу всіх сенаторів. Водночас адміністрація Трампа продовжує розширювати тарифне регулювання, нещодавно запровадивши нові мита розміром від 10 до 12,5% для десятків країн під претекстом боротьби з примусовою працею.
