Національний банк України заявив про категоричну незгоду з прийняттям законопроекту № 10225-д у його поточному вигляді. За словами НБУ, документ про обіг віртуальних активів містить серйозні загрози для монетарного суверенітету та загальної стабільності фінансової системи.
Регулятор наголошує, що профільний комітет Верховної Ради рекомендував законопроект до другого читання, проігнорувавши попередні домовленості та критичні зауваження.
Головні претензії НБУ до законопроекту
Національний банк виділяє три основні проблемні аспекти законопроекту про обіг криптовалютних активів:
- Безконтрольний доступ іноземних токенів. Документ дозволяє іноземним активам виконувати функції електронних грошей на українському ринку без надлежного державного контролю. Така ситуація безпосередньо загрожує монетарному суверенітету та стійкості платіжної системи.
- Прогалини в регуляторній базі. Спрощений режим для іноземних віртуальних активів відкриває можливості для обходу обмежень, що накладаються на українські аналоги, залишаючи частину ринку за межами державного нагляду.
- Ризик монополізації та корупції. Фінальна редакція закону видалила конкретні обмеження на кількість операторів торговельних платформ (раніше передбачалося обмеження трьома компаніями). Цей вибір передано на розсуд НКЦПФР без встановлення антиконкурентних гарантій.
Позиція НБУ щодо розвитку ринку
На відміну від категоричної критики, Національний банк наголошує на своїй готовності підтримувати розвиток ринку віртуальних активів, але виключно в рамках європейських стандартів MiCA та рекомендацій Міжнародного валютного фонду. На думку регулятора, поточна версія законопроекту про обіг криптовалют не відповідає цим критеріям і тому є неприйнятною.
НБУ закликає депутатів спільно з усіма учасниками ринку доопрацювати законопроект, щоб усунути корупційні загрози та забезпечити економічну безпеку держави.
Контекст: тиск на керівництво НБУ
Заяви регулятора виходять на тлі політичного тиску на голову Національного банку Андрія Пишного. Сам керівник недавно публічно заявив про відсутність намірів подавати у відставку, одночасно інформуючи громадськість про спроби його дискредитації та політичного впливу.
Напередодні цього, 21 жовтня, представники НАБУ та САП провели у главного НБУ слідчі дії з обшуками.
