Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Борис Джонсон гостро засудив рішення президента США Дональда Трампа про скасування санкцій на російське паливо. За його словами, ця угода викликає обурення та не матиме позитивного впливу на світові ринки енергоносіїв.
Джонсон окреслив фундаментальну суперечність у логіці американської позиції. Він наголосив, що звинувачувати Україну в зростанні цін на дизель «абсолютно безглуздо», оскільки подорожчання розпочалося через блокаду Ормузької протоки, а не через дії Києва.
Фінансування путінської війни через ціни на паливо
Британський політик акцентував увагу на моральній стороні питання. Він зазначив, що рішення про зняття санкцій з російської нафти й газу фактично змушує американських водіїв допомагати Путіну у його агресії. «Білий дім схоже намагається заставити американських автомобілістів фінансувати кровопролиття в Україні. Це не спрацює, і я сумніваюся, що це матиме суттєвий вплив на вартість пального», — підкреслив Джонсон.
Складність ситуації полягає в тому, що США дозволили Росії експортувати дизельне паливо на світові ринки без будь-яких взаємних поступок від Кремля щодо України.
Альтернативний шлях до стабілізації енергоринків
Джонсон запропонував кардинально іншу стратегію розв’язання енергетичної кризи. На його думку, найбільш ефективний спосіб повернути російські енергоносії на світовий ринок — це завершити відкритим військовим перемиканням:
- Допомогти Україні досягнути перемоги у цій конфлікті
- Сприяти встановленню миру через звільнення окупованих територій
- Забезпечити суверенітет і незалежність України
«Якщо справді хочемо повернути російську нафту й газ на ринок, то перестанемо підтримувати цю війну і дамо можливість Україні перемогти як вільна, суверенна та незалежна держава», — констатував він.
Президент Володимир Зеленський у своєму відповіді на домовленість Путіна і Трампа підкреслив, що Україна розглядала б послаблення санкцій виключно у форматі енергетичного перемир’я на період холодів. Однак українські чиновники висловлюють тривогу, що дизельна угода практично закрила перспективи такого компромісу.
