Угода Дональда Трампа з Володимиром Путіним щодо закупівлі російського дизелю, вірогідно, суперечить американському законодавству. Такої позиції дотримується сенатор-республіканець Том Тілліс, який висловив це під час інтерв’ю NBC News.
“Є вагомі підстави вважати, що президент не виконує вимоги чинного закону”, — зазначив Тілліс на запитання журналістки.
Законодавча заборона на російську нафту
Починаючи з 2022 року, після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, у США діє безпрецедентна законодавча заборона. Сенат США одноголосно ухвалив нормативний акт, який забороняє імпорт російської нафти. Цей механізм залишається активним до тепер.
На питання про можливі наслідки для Трампа Тілліс натякнув на використання конгресового важеля щодо бюджетного фінансування:
- Республіканець пов’язав свою підтримку розглядуваних урядових видатків з умовою припинення угоди про російську нафту;
- Сенатор підкреслив, що йому не самітньо в турботі про цю проблему;
- Він наголосив на необхідності розуміння президентом серйозності ситуації.
Загроза безпеці США
Тілліс також акцентував на глобальній безпеці, нагадавши про тісні відносини Росії та Ірану. На його думку, угода про російський дизель потенційно спрямовує кошти на атаки проти американського військового контингенту.
Критика угоди про російську нафту надходить й з інших впливових осіб. Колишній британський прем’єр Борис Джонсон, який раніше позиціонував себе як прихильник Трампа, охарактеризував цю угоду як “огидну”, а звинувачення американського президента на адресу Володимира Зеленського назвав безглуздими.
Крім того, Конгрес США розробляє двопартійний законопроєкт під назвою “Закон Рональда Рейгана ‘Мир через силу'”, який має посилити заборону на закупівлю російської нафти. Конгресмен Дон Бейкон різко засудив рішення президента, назвавши його ознакою слабкості та стратегічною помилкою.
